?大多數(shù)老百姓每日主要通過(guò)傳統(tǒng)媒體，即電視、電臺(tái)、報(bào)刊、雜志，獲取國(guó)內(nèi)外信息，了解民生時(shí)事，由于不允許民間資金介入，實(shí)際上是政府控制了信息的傳播渠道，相應(yīng)政府的廣電部門(mén)、黨的宣傳機(jī)構(gòu)，對(duì)于敏感的信息，就要進(jìn)行過(guò)濾、控制輿論、引導(dǎo)輿論，百姓不可能獲得百分之百的知情權(quán)，對(duì)政府的行為，也很難有效地行使監(jiān)督權(quán)，民主政治就容易成為一句空話(huà)，腐敗案件就會(huì)越大越多。
????? 盡管民間傳說(shuō)也是一種傳播渠道，但傳播的范圍相對(duì)較小，時(shí)間也較慢，信息的準(zhǔn)確性也要打一定的折扣。
????? 但隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，網(wǎng)民的增加，網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展成了另一種非官方渠道，而且信譽(yù)及影響力越來(lái)越高之勢(shì)，傳播也很及時(shí)，在人們的日常生活中起著非常重要的作用，社會(huì)監(jiān)督的作用也越來(lái)越明顯，越來(lái)越有成效了。
????? 胡主席作客人民網(wǎng)，見(jiàn)證了國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)的高度重視，各地方政府也在跟風(fēng)，能否學(xué)得精髓，用好網(wǎng)絡(luò)這把利器，就難說(shuō)了。
????? 最近政府處理的“周老虎”、“貴卅甕公縣”等事件，其中網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)民的功勞不小，尤其是“QQ”群的力量，幾乎都是“QQ”群推著政府在走，讓人們看到了推動(dòng)民主政冶的希望和力量，而政府和黨的相關(guān)職能部門(mén)卻成了擺設(shè)，毫無(wú)建樹(shù)，成了事后諸葛，讓人民失望。
????? “QQ”群是一種很好的召集、傳播和影響方式，群收群發(fā)，把性情相近，理念相似，觀點(diǎn)相同的人組織起來(lái)，就共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行主動(dòng)、被動(dòng)的討論和傳播，它傳播快捷，影響面廣，同時(shí)也是一把雙刃劍。
????? 從正面上講，“QQ”群有時(shí)扮演了俠客的角色，針對(duì)政府腐敗、法律不公、社會(huì)惡習(xí)進(jìn)行暴光，并窮追不舍，從發(fā)現(xiàn)、暴光、推進(jìn)、再推進(jìn)，直至徹底解決問(wèn)題，是正義的化身。面對(duì)社會(huì)不平，總能出手相助，扶弱懲惡，現(xiàn)代的佐羅大俠，確實(shí)大得人心，讓人民期盼。
????? 從負(fù)面上講，也有人傳播淫穢色情的東西，或搞什么“人肉”搜索，初衷是好的，一旦發(fā)展到泄私憤，為私利，歪曲竄改事實(shí)時(shí)，就違背了初衷，成了惡意，或利用掌握的話(huà)語(yǔ)權(quán)，蠱惑民心，或做一些其它違法違反道德的事，那就太對(duì)不起那些善良而視惡如仇的正直網(wǎng)民了。
????? 但兩相權(quán)衡，“QQ”群的存在，正面意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面，即使有部分人受到傷害，付出一些代價(jià)，在中國(guó)的現(xiàn)階段，社會(huì)矛盾逐漸激化時(shí)期，多一股正義的力量，多一個(gè)傳遞民意的渠道，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和公正還是很有益處的。
????? 正因?yàn)槿绱?，為了最大化“QQ”群力量的正面效益，減少負(fù)面影響，希望政府能正視這一種力量的存在，建立相關(guān)法律法，避免“QQ”群的異化，使之成為國(guó)家民主政活、廉潔政府建設(shè)的推進(jìn)器，如能規(guī)范化、制度化，則是老百姓的福氣了。
很有道理
高手
