http://news.163.com/08/0331/09/48BQT9DP0001121M.html

日本大米減產(chǎn)竟怨中國(guó) 專(zhuān)家駁斥日"越境污染說(shuō)"

• 　　核心提示：3月21日，日本發(fā)行量最大的日?qǐng)?bào)《讀賣(mài)新聞》拋出了這樣一條報(bào)道。文章言之鑿鑿地稱(chēng)，中國(guó)越境污染造成日本海沿岸的稻作收成減少10％。中國(guó)水稻專(zhuān)家駁斥日本“越境污染說(shuō)”，稱(chēng)中國(guó)的大氣污染物吹到日本去的可能性極低。

?

?

日本大米貴如金。圖為去年7月26日，一名銷(xiāo)售人員在上海久光百貨地下的鮮品館展示袋裝日本大米，每小袋2公斤，售價(jià)在188元至198元不等。本報(bào)記者伍婧丹/攝

新華網(wǎng)3月31日?qǐng)?bào)道?中國(guó)水稻專(zhuān)家駁斥日本“越境污染說(shuō)”：如果中國(guó)大氣污染物導(dǎo)致日本大米產(chǎn)量下降，那么中國(guó)沿海省市的水稻產(chǎn)量下降應(yīng)該更為嚴(yán)重，事實(shí)卻并非如此。

“中國(guó)越境污染造成日本海沿岸的稻作收成減少10％?！?/strong>

3月21日，日本發(fā)行量最大的日?qǐng)?bào)《讀賣(mài)新聞》拋出了這樣一條報(bào)道。文章言之鑿鑿地稱(chēng)，這是日本最大的環(huán)境糧食問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)——農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)研究所在日本農(nóng)業(yè)氣象學(xué)會(huì)上發(fā)表的調(diào)查結(jié)果。其依據(jù)是從韓國(guó)東海的日本沿岸和距離此處30公里的內(nèi)陸農(nóng)地中各選了一個(gè)地方，就1980年至2005年的大米產(chǎn)量進(jìn)行了比較?！斑@是第一次力證從中國(guó)涌來(lái)的大氣造成的‘越境污染’問(wèn)題對(duì)糧食生產(chǎn)產(chǎn)生了影響?！?/p>

但中國(guó)水稻研究所稻作技術(shù)中心首席專(zhuān)家朱德峰在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)卻駁斥道：“日本的這一說(shuō)法完全是想像和推測(cè)?！?/p>

聲稱(chēng)中國(guó)臭氧令水稻減產(chǎn)

《讀賣(mài)新聞》的報(bào)道稱(chēng)，日本專(zhuān)家們挑選了品種和使用化肥一樣的農(nóng)地。新瀉、大分等臨近東海的日本沿岸地區(qū)由于光化學(xué)氧化劑濃度急劇提高，去年曾發(fā)布了警報(bào)。對(duì)2001～2005年的5至9月份大氣中的光化學(xué)氧化劑的平均濃度進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，沿岸地區(qū)為0.045PPM（百萬(wàn)分之一），高于內(nèi)陸地區(qū)的0.031PPM。調(diào)查結(jié)果顯示，沿岸和內(nèi)陸的光化學(xué)氧化劑濃度都出現(xiàn)上升趨勢(shì)，但沿岸的上升速度達(dá)內(nèi)陸的2倍。

該報(bào)道解釋說(shuō)，光化學(xué)氧化劑是指夏季大氣中的氮氧化物和碳?xì)浠衔锸艿阶贤饩€(xiàn)照射后，發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生的污染物質(zhì)，主要成分臭氧會(huì)妨礙植物的光合作用，使其生長(zhǎng)緩慢。

接下來(lái)，《讀賣(mài)新聞》羅列了一堆數(shù)據(jù)作為大米減產(chǎn)的證明。1980～1996年，日本沿岸地區(qū)農(nóng)地每平方米的大米產(chǎn)量平均為588克，但1996～2005年減少到560克。相反，內(nèi)陸地區(qū)農(nóng)地則從577克增加到609克。調(diào)查結(jié)果顯示，前十年一直保持優(yōu)勢(shì)地位的沿岸農(nóng)地產(chǎn)量，從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始逆轉(zhuǎn)，2000年以后一次也沒(méi)有超過(guò)內(nèi)陸產(chǎn)量。

中國(guó)沿海水稻連年增收

“如果說(shuō)中國(guó)飄去的大氣污染物導(dǎo)致日本沿岸地區(qū)大米產(chǎn)量下降，那么，中國(guó)沿海省市的水稻產(chǎn)量下降應(yīng)該更為嚴(yán)重，韓國(guó)可能也會(huì)受到影響?！敝斓路逭f(shuō)，但結(jié)果卻并非如此。

在回復(fù)給本報(bào)的電子郵件中，這位中國(guó)水稻生態(tài)生理和栽培專(zhuān)家根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）的數(shù)據(jù)，按照《讀賣(mài)新聞》選擇的兩個(gè)時(shí)間段列了一個(gè)表格，對(duì)中國(guó)上海、江蘇、浙江的大米產(chǎn)量進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示，這些中國(guó)沿海省市的大米產(chǎn)量全部都在增產(chǎn)。上海市從423克增加到528克，增幅達(dá) 25％；江蘇省從 452克增加到544克，增幅達(dá)21％，浙江省從 372克增加到420克，增幅達(dá) 13％。

朱德峰據(jù)此認(rèn)為，日本專(zhuān)家的觀點(diǎn)其實(shí)是站不住腳的。

夏季污染物吹到日本可能性低

此外，朱德峰也表示，盡管臭氧會(huì)引起減產(chǎn)，但水稻的產(chǎn)量受很多因素影響。

“近年來(lái)，全球性氣候變暖對(duì)水稻產(chǎn)量產(chǎn)生明顯的影響，特別是高溫誘導(dǎo)水稻籽粒不育。而沿海地區(qū)臺(tái)風(fēng)也會(huì)引起水稻倒伏及低溫導(dǎo)致結(jié)實(shí)率低。”朱德峰說(shuō)，水稻產(chǎn)量的增減還受生產(chǎn)技術(shù)水平、病蟲(chóng)、土壤地力等綜合因素影響。

除卻這些原因，中國(guó)大氣污染物究竟會(huì)不會(huì)漂到日本現(xiàn)在還是個(gè)疑問(wèn)。朱德峰對(duì)此解釋說(shuō)，“中國(guó)沿海屬于季風(fēng)氣候區(qū)。風(fēng)向冬季由陸地吹向海洋，沿海一帶盛行偏北風(fēng)；夏季由海洋吹向陸地，沿海一帶盛行偏南風(fēng)。夏季北部沿海吹東南季風(fēng)，南部沿海主要吹來(lái)自印度洋的西南季風(fēng)。“水稻生長(zhǎng)季節(jié)在夏季，所以按照風(fēng)向來(lái)講，中國(guó)的大氣污染物吹到日本去的可能性極低?！?(本文來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：劉俊)