看過類似的討論，很多意見相悖。
其實(shí)邏輯很簡單，這就是兩次獨(dú)立的交易（甚至我們可以把”雞“當(dāng)成不同的投資標(biāo)的）。
每次交易都是買入和賣出的過程，商品（投資標(biāo)的）都是從無到有再到無的過程，但資金卻增加了1元。
那么兩次交易就是2元。
其他從心理學(xué)、”投機(jī)學(xué)“之類引發(fā)的闡述，都是偷換概念的過程。
一個(gè)問題，不建立統(tǒng)一的邏輯標(biāo)準(zhǔn)是無法展開討論的。
比如我假設(shè)這只雞是瀕危珍稀品種，實(shí)際價(jià)值10000元，難道就說兩次都賣賠錢了？
所以，離開已知的確定條件去談包括心理預(yù)期之類的假設(shè)，就是耍流氓！![[嘻嘻]](http://m.booyun.com/layui/images/face/1.gif)
TradeSNS易之家呼吁廣大網(wǎng)友遵守網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律法規(guī)、嚴(yán)禁發(fā)布各類敏感不實(shí)信息；
同時(shí)TradeSNS易之家將嚴(yán)厲打擊各類不法傳播活動(dòng)和違法有害信息，構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)空間。