今天在網(wǎng)上看到這么一個(gè)問(wèn)題:
一個(gè)人花8元買了只雞,9元賣出去10元買回來(lái),11元再賣出去,他賺了多少錢?
覺得很有意思,大家來(lái)回答下啊,到底賺了幾元錢呢?
看過(guò)類似的討論,很多意見相悖。
其實(shí)邏輯很簡(jiǎn)單,這就是兩次獨(dú)立的交易(甚至我們可以把”雞“當(dāng)成不同的投資標(biāo)的)。
每次交易都是買入和賣出的過(guò)程,商品(投資標(biāo)的)都是從無(wú)到有再到無(wú)的過(guò)程,但資金卻增加了1元。
那么兩次交易就是2元。
其他從心理學(xué)、”投機(jī)學(xué)“之類引發(fā)的闡述,都是偷換概念的過(guò)程。
一個(gè)問(wèn)題,不建立統(tǒng)一的邏輯標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)法展開討論的。
比如我假設(shè)這只雞是瀕危珍稀品種,實(shí)際價(jià)值10000元,難道就說(shuō)兩次都賣賠錢了?
所以,離開已知的確定條件去談包括心理預(yù)期之類的假設(shè),就是耍流氓!
TradeSNS hope that the majority of netizens comply with the relevant laws and regulations of the network, and prohibit the release of all kinds of sensitive false information;
At the same time TradeSNS will crack down all kinds of illegal dissemination activities and harmful information, building a harmonious space.