中國解放軍少將朱成虎警告，如果美國在臺海沖突時，向中國發(fā)動武力攻擊，中國已準備好動用核子武器，向美國作出還擊?！ ?br />
報道引述中國國防大學防務(wù)學院院長的朱成虎說："如果美國將他們的導彈和定位發(fā)射系統(tǒng)對準中國領(lǐng)土內(nèi)的目標，我想我們將一定用核武器予以還擊。"
朱成虎是在一個為外國記者舉行的會議上，發(fā)出上述警告。他補充說，中國的領(lǐng)土包括戰(zhàn)艦和飛機?！ ?br />
"如果美國人決定干涉，我們就決定還擊。我們中國人準備好西安以東的城市全部被毀，但美國人也要準備好數(shù)百個城市被我們中國人摧毀。"他說。
報道說，朱成虎較早前警告，中國能夠用長程導彈打擊美國，但是他威脅在臺海沖突中使用核武器，是近十年來中國高級官員鮮少使用的說法?！ ?br />
報道引述美國前議員說，這個說法和中國之前的說法不同。自從1964年中國爆炸原子彈以來，中國官員一直說，不會首先使用核武器。不過，朱成虎不是第一個談到在臺海沖突中使用核武器的可能性的官員?！ ?br />
美國前助理國防秘書Chas Freeman說，在1999年，解放軍官員就告訴他，美國如果在臺海沖突中介入，中國能夠反擊美國?！?br />
如今在國際核軍事戰(zhàn)略人士的眼中，中國的核武庫也就"立刻發(fā)生了變化"?！?br />
顯然，這種"立刻就發(fā)生變化"的意思就是說：如果中國這位現(xiàn)役將軍的"威脅"建立在"真實基礎(chǔ)"上的話，那么，這也就成了人類歷史上"第一次證明"這樣一種事情：即。除了俄羅斯之外，這個地球上還有"第二支"足以毀滅美國文明的核打擊力量?！?br />
美國介入臺海的"作戰(zhàn)原則"一直非常明確我們知道，美國的介入臺海的"作戰(zhàn)原則"一直非常明確：在美國核威懾的強大作用下，在確保搭"彼此都不使用核武器"的情況下，憑借"美日臺"軍事同盟的優(yōu)勢海，空軍事力量，于臺灣海面，臺海上空就攔截企圖攻占臺灣的解放軍，并打擊大陸的縱深戰(zhàn)略目標，破壞解放軍后續(xù)梯隊的集結(jié)能力，從而就用占優(yōu)勢的常規(guī)力量瓦解解放軍作戰(zhàn)力量，瓦解北京的戰(zhàn)爭意志。之后，華盛頓的決策層就可以坐等北京上門求和，經(jīng)過談判結(jié)束戰(zhàn)爭。非常清楚，按美國的這一"思維定式"，為了將那個"模糊的""與臺灣關(guān)系法"運乎于一心，進行"無限解讀"，華盛頓的"臺灣戰(zhàn)略的核心"就是"非常自信"：自信自己能憑借強大的，足以毀滅地球N次核威懾做后盾，在常規(guī)武力的范圍內(nèi)，就可以對于一個核大國實施成功的"常規(guī)威懾"，且"預設(shè)的戰(zhàn)場"竟然就是中國這個核大國的"本土"。顯然，美國的這一"思維定式"是建立在北京"不敢首先使用核武器"的基礎(chǔ)上的，何況北京在宣傳自己核威懾思想時，不也一再重申是確保最低限度的核反擊能力嗎？
在朱的言論之后，美國大規(guī)模軍事介入臺海的可能性已經(jīng)排除了。然而，華盛頓的這種"思維定式"，顯然具有其合理性的一面，至少在理論上是這樣的；不過，他同時也具有一種戰(zhàn)略欺騙性質(zhì)。明眼人一看就知，朱的言論，本質(zhì)上等同于北京"明示了"有這樣一個"對美作戰(zhàn)原則"，即：在中美爆發(fā)戰(zhàn)爭的時候，北京第一考慮的就是"有限核戰(zhàn)爭"，而不是什么"有限常規(guī)戰(zhàn)爭"，更不是什么大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭。因此，有俄羅斯的核戰(zhàn)略分析人士就一針見血地指出："在朱的言論之后，如果北京已經(jīng)建立全面核打擊能力，那么美國大規(guī)模軍事介入臺灣的可能性已經(jīng)排除了：因為北京的"預設(shè)戰(zhàn)場"將包括"美國本土。
中國朱成武的言論主要有這么幾個片斷：
第一，明確指出"如果美國將他們的導彈和定位發(fā)射系統(tǒng)對準中國領(lǐng)土內(nèi)的目標，我想我們將一定用核武器予以還擊"。
第二，朱成虎定義的"中國的領(lǐng)土"，包括中國的戰(zhàn)艦和飛機。
第三，朱成虎警告："如果美國人決定干涉（臺海），我們就決定還擊。我們中國人準備好西安以東的城市全部被毀，但美國人也要準備好數(shù)百個城市被我們摧毀"。
中國的戰(zhàn)略核打擊力量已經(jīng)具備了"全面摧毀美國的能力"顯然，在朱成虎的"核武打擊美國論"中，其實點破了那么"三個核心問題"：第一，中國的戰(zhàn)略核打擊力量的"操典"中，是否列有率先對美國進行核打擊"這一條"？以及在什么樣的情況下，中國"一定會"率先對美國進行戰(zhàn)略核打擊？第二，中國決策層準備對美進行先手核打擊的規(guī)模是一種"有限規(guī)模"，因為"美國人也要準備好數(shù)百城市被我們中國人摧毀"；此外，中國決策層為自己對美實施主動核打擊后，所"承受的損失"也有了明確的界定，這就是所謂的"我們中國人準備好西安以東的城市全部被毀"。第三，也是最重要的，那就是"中國是否有能力摧毀美國數(shù)百座城市"？如果在中國戰(zhàn)略核打擊力量"摧毀數(shù)百座美國城市"之后，卻只準備付出"西安以東的城市全部被毀"的代價，那么，在我們看來，恐怕能令華盛頓決策層"如此克制"的"就只有一個可能性"了，即：中國的戰(zhàn)略核打擊力量已經(jīng)具備了"全面摧毀美國的能力"，只是"摧毀一次"，或者是"兩次"似乎沒有本質(zhì)差別。
呵呵，怎么成了軍事天地了
。。。。。。
