一. 設(shè)置客檢 條款 。
在L/C單據(jù) 條款 中，不法商人往往 規(guī)定 受益人在議付時必須提交由開證人出具的檢驗合格的檢驗證書。這一 規(guī)定 看起來有一定的道理，就是說你的貨我還未檢驗過，我怎能讓開證行付款呢?這樣一來，主動權(quán)就被對方完全掌握在手。一旦進口方不開具檢驗證書或遲開此類證書，我方就不能及時拿到證書去議付行交單，開證行就因遲交單而拒付，或者進口方對貨物百般挑剔不出具檢驗合格的檢驗證書，導(dǎo)致單證不符而被開證行拒付。到此時對方才露出“狐貍尾巴“”，要挾我方減價。往往這個時候貨已到港，多待一天就多一天的貨損，多待一天一就多一天的港務(wù)費用。無奈之下，出口方只好忍痛割愛，以較低的價格貨給對方。
二. 有權(quán)簽字人簽字與銀行的簽字樣本不一致
一些不法商人并不要求遞交客檢證書而改為要求第三方機構(gòu)出具商檢合格證書，但這類 信用證 往往會拖一個“尾巴“”，即要求 商檢證 的簽發(fā)人的簽字要和開證行的預(yù)留印鑒一致。對方的理由似乎很充足，即防止假冒有權(quán)簽字人簽發(fā) 商檢證 。但是實際上這個理由的根基并不牢固，因為銀行審單只是根據(jù)單據(jù)表面依照國際慣例來審核，無須對單據(jù)真實性做出判斷。作為議付行，手頭可能沒有簽字樣本，如何能判斷的商檢證的簽字與開證行的留印一致?再說即使議付行簽字樣本，只要開證行一口咬字簽字與它的樣本不一致，議付行和出口商品也沒 辦法 。不幸的是開立這類 信用證 的開證行往往會以簽字與樣本不一致拒付單據(jù)，這樣一來開證行解除了第一性付款責(zé)任，付款主動權(quán)完全落到了進口方一邊，那么出口方只有等進口商簽單后才能收到貨款，大大延長了收匯的時間，占用了我方出口企業(yè)的資金，利息也被白白損失，無形中增加了出口成本。
三. 精心設(shè)計辦證機構(gòu)。
加大辦證難度，使我方難以辦到或難以及時辦證，人為造成不符點拒付。例如有一些來證要求我方的商檢證書要由進口國領(lǐng)事館認證，而在當(dāng)?shù)貨]有這類機構(gòu)，必須到 北京 、 上海 辦理，這樣一來延緩了辦證速度，就很容易造成遲交單等情況，而一旦單據(jù)有錯，修改就變得極不方便。等到修改后的單據(jù)交到議付行時往往已過了L/C有效期，造成信用證失效，對收匯造成極大的風(fēng)險。
有道是，兵來將擋，水來土掩。而對這么多的風(fēng)險，有關(guān)方面提醒我們外貿(mào)企業(yè)應(yīng)注意以下幾個問題：
首先要認真審證。做到及早發(fā)現(xiàn)“軟條款“”。在貿(mào)易過程中，收到L/C后應(yīng)立即與合同核對，看看條款是否與合同一致，能否辦得到。發(fā)現(xiàn)問題后要馬上與開證申請人聯(lián)系對信用證做修改，不要等到做到一半才發(fā)現(xiàn)情況不妙，那個時候貨物已上船，為時已晚，一旦對方不肯修改信用證，我方就陷入了被動局面。
其次是盡量要求對方客戶從一些大的，信譽較好的銀行開證。由于這此銀行一般很注意自身的聲譽，會很嚴肅認真對待“軟條款“”問題，相對來說，風(fēng)險會小得多。
再就是在訂合同時，要力爭客戶同意由我國的商檢機構(gòu)來實行商品檢驗。近兩年來由于改革開放，我國的商檢機構(gòu)在國際上的知名度越來越高，信用度也越來越大，各國貿(mào)易商對其檢驗結(jié)果都愿意承認。如果能爭取到由我國商檢機構(gòu)實施商檢，不但可以方便我國企業(yè)，而且還將主動權(quán)掌握在我們手中。商場如戰(zhàn)場，企業(yè)應(yīng)時刻保持警惕，千萬別誤入奸商在信用證 結(jié)匯 中設(shè)的“陷阱“”。特別是在對方故意為難時，要多生一個心眼。
