我們是貼標(biāo)簽的外貿(mào)公司，對外都用我們自己的商標(biāo)，最近客戶問我你的原廠家是誰，能不能把原分析報告給他看看（這個原分析報告是蓋有工廠公章的），你說我能給他嗎，給他不就告訴他真正的supplier了嗎，而且客戶同時附上了訂單，還說please understand that original COA is important in all cases, otherwise I will not be able to extend much of business。
我真不知道怎么答復(fù)，之前我跟他說了：我們是貼標(biāo)簽的公司，分析報告是經(jīng)過技術(shù)部門驗證通過的，說我們會對我們出售的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，現(xiàn)在客戶說他之前因為re-type 分析報告給他帶來過問題。所以他必須知道原始廠家。
我現(xiàn)在好矛盾哦，盼哪位前輩指教，拜謝了
呵呵
是的
我覺得應(yīng)該給客人吧
我沒有給客戶原供應(yīng)商分析報告，不過客戶還是默認(rèn)了我的單，同時還問了另一個產(chǎn)品，還問了綁定這個產(chǎn)品的價格，但是沒有正式下單，等待中呢，感覺自己又被動了
沒遇到 應(yīng)該給吧
還沒遇到過這種情況
個人覺得還是不要給的好。必盡是你與他合作。他面對的是你。工廠只是為你生產(chǎn)而已（主要是工廠不是你的.但你與工廠講好還是可以考慮的），現(xiàn)在很多的客人看了工廠后就不理人了。只要你的產(chǎn)品過硬。價格又能讓他滿意。我想他也會想想吧。有一個因素是工廠的價格比你的價格更底喲。所以........,
最奇怪的是客戶知道某個產(chǎn)品是一個知名公司生產(chǎn)的，還叫我們?nèi)ジ麊杻r格然后給他報價，真是摸不懂她。
我們也要為客戶著想.客戶需要應(yīng)當(dāng)提供給他.不用過多擔(dān)心.
可以給他的。
還沒有遇到這種問題,不好意思!
